В качестве консервативного примера предположим, что добавление нового подпорного насоса требует первоначальных капитальных затрат в размере 500 долларов США,000 и приводит к дополнительным 100 тоннам в час производства за счет повышения эффективности перекачки. На основе 8-часового дня и 5-дневной недели с круглогодичным производством это означает 208,000 тонн дополнительного производства каждый год.
Даже если материал продается всего по $6 за тонну, это все равно принесет дополнительные $1,2 млн в год дохода, а подкачивающий насос окупился за шесть месяцев. Добавление второго насоса увеличивает как капитальные затраты, так и эксплуатационные расходы.
Однако, принимая во внимание износ земснаряда в течение срока его службы и его дополнительную производительность, легко увидеть, что добавление подкачивающего насоса к работе может быть эффективным и экономичным вариантом.
